jueves, 28 de marzo de 2013


Ciudad El Tigre, domingo 24 de marzo de 2013
Ronny Padrón
Democracia Cristiana Hoy
Costo político de comicios fraudulentos
Para el régimen socialista de facto, en control y disposición del Poder Público Nacional para todo evento electoral,  luego de 14 años al mando y sin derrotas a nivel presidencial,  tal costo ha sido relativamente bajo, casi nulo, por ende es lógico pensar que la actual situación se mantendrá pues ¿para qué cambiar lo que tan buenos resultados brinda?

A la fecha presente, resulta muy fácil pronosticar que el CNE al servicio del partido socialista unido de Venezuela (PSUV) hará oídos sordos a las más recientes solicitudes por condiciones electorales limpias y justas por parte de la dirigencia demócrata nacional, en especial las presentadas por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) a través de su comando de campaña presidencial ¨Simón Bolívar¨, ello aun considerando que estas últimas obvian el requerimiento de condiciones fundamentales para un proceso comicial limpio y justo, como lo constituyen: 1. La auditoria imparcial al Registro Electoral 2. El conteo de la totalidad de las boletas electorales 3. La exclusión de las fuerzas militares en labores de seguridad y custodia electoral. 4. Eliminación de las máquinas capta-huellas.

De lo anterior se puede colegir que las vigentes para este 7 de abril serán en su esencia las mismas condiciones electorales existentes el 07 de octubre de 2012, con el agravante para nosotros los demócratas, de hallarnos confrontando a un régimen de facto que a partir del 10 de enero de este año dejó sin efecto al Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia establecido en la Constitución, con las consecuencias fácticas hoy conocidas y muchas otras porvenir.

De tal manera que, en tanto los venezolanos no reconozcamos que los procesos comiciales limpios y justos son una necesidad vital, que merece nuestra ¨sangre, sudor y lágrimas¨ el sistema electoral nacional continuará al servicio del PSUV. ORA y LABORA.


jueves, 21 de marzo de 2013


Ciudad El Tigre, sábado 16 de marzo de 2013

Ronny Padrón.

Democracia Cristiana Hoy.

¿Tenemos derecho al voto libre y justo?

La actual diatriba política me está poniendo a dudar, veamos. Jurídicamente,  la ley fundamental de Venezuela, nos dice: ¨El sufragio es un derecho. Se ejercerá mediante votaciones libres, universales, directas y secretas¨ (art.63. CRBV). Igualmente señala: ¨ Los órganos del Poder Electoral garantizarán la igualdad, confiabilidad, imparcialidad, transparencia y eficiencia de los procesos electorales,…¨ (art. 293 in fine. CRBV).

En el mismo sentido se pronuncia la opinión pública venezolana, que a través de todas las encuestas dignas de credibilidad reflejan de manera incontrovertible el deseo mayoritario por un derecho al sufragio libre y justo. Sin embargo cuando ¨aterrizamos¨ en el campo propiamente político el asunto parece cambiar. Por un lado, cada uno de los órganos e instituciones del Poder Público Nacional, obligados conforme a derecho a garantizar las condiciones electorales mencionadas al inicio, se jactan hoy día de su muy írrita parcialidad política.

Como ejemplo de lo anterior mencionaremos solo dos casos puntuales de muy reciente data. 6/03/2013 ¨El ministro para la Defensa, Diego Molero, dijo que la Fuerza Armada y el pueblo no le fallarán al mandatario nacional, Hugo Chávez. Pidió a los venezolanos votar en las elecciones venideras por el vicepresidente Nicolás Maduro. “Esta vez nosotros, el pueblo, su Fuerza Armada, no le fallaremos Presidente (…) cumplamos esa voluntad de Chávez de votar por Maduro como próximo presidente de Venezuela”. ¨Molero dijo que hay que votar por Maduro y “darle en la madre a los fascistas”. “Estaremos cada vez más unidos para luchar y promover esta ideología del Presidente”. Fuente: http://www.diarioinforme.com.ve/politica. Ello en violación flagrante del artículo 328 constitucional, auténtico garante de la República civil. 13/03/ 2013 ¨La presidente del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, informó ayer que el presidente candidato había sido migrado de centro de votación por razones de seguridad de Estado. “El CNE aprobó el cambio de centro electoral de Nicolás Maduro por razones de seguridad”. Fuente: http://www.el-nacional.com/politica. Vulnerando así  la ley electoral vigente que taxativamente prohíbe las antedichas migraciones, una vez aprobado como ha sido el registro electoral correspondiente al respectivo evento comicial.

Más grave aún, lo que acontece en el terreno de la dirigencia demócrata, mayoritariamente agrupada en torno a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). 18/12/2012: ¨el comportamiento del electorado el 16D, donde se registró un índice de abstención del 45% se debe "a la desconfianza en el sistema electoral, a las consecuencias del 7-O y a la actuación de las autoridades del CNE".  Palabras de Ramón José Medina, secretario adjunto de la MUD luego de los comicios regionales. Fuente: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/elecciones. 14/03/2013 ¨El candidato oficialista Nicolás Maduro, estaría en campaña electoral desde que el Presidente Chávez se fue a Cuba a cumplir con su tratamiento, según asegura Henrique Capriles señalando el ventajismo electoral contra el cual estarían enfrentándose en las próximas elecciones del 14 de abril¨. Palabras de Henrique Capriles Radonski, candidato presidencial de la MUD. Fuente: http://www.lapatilla.com/site/2013. 11/03/2013  Estamos claros en el ventajismo del candidato oficialista, pero vamos a ese proceso llamando a la conciencia ciudadana de todos los venezolanos que no se resignan a seguir en lo que estamos viviendo y que están decididos a no rendirse y lograr una patria distinta”. Palabras de Tomás Guanipa, secretario general de Primero Justicia y diputado a la Asamblea Nacional. Fuente: http://www.diariorepublica.com/politica.

Decíamos grave en la medida de que aun reconociendo el hecho público, notorio y comunicacional de que en Venezuela no existe un sistema electoral que garantice el voto libre y justo, derecho humano, el N° 21 ordinal 3ro consagrado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la prenombrada dirigencia demócrata no sólo se abstiene de ejecutar las acciones pertinentes para cambiar tal estado de cosas conforme a los mecanismos establecidos en la propia Carta Magna, sino que además pretenden que los venezolanos participemos de un proceso electoral viciado, basándose para ello en la sola voluntad de vencer, como si esta alguna vez hubiere bastado. Verbigracia: 11/03/2013. “Me medí con el presidente Chávez, estuve cerca. Reconocí, a pesar de todo el ventajismo. No me enfrenté a una persona, me enfrenté al poder, a un Estado ¿A pesar de todo eso, que si yo creo que es posible vencer? Sí, si creo que es posible vencer si todos nos levantamos, si nos organizamos, si dejamos de ser pasivos”. Palabras de Henrique Capriles Radonski. Fuente: http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/

 Ante la obvia certificación sobre la imposibilidad fáctica de ejercer a la fecha presente nuestro derecho al voto libre y justo, en tal sentido a los demócratas venezolanos nos queda como alternativa lógica la propuesta de los dirigentes del movimiento estudiantil y de la llamada ¨Operación Soberanía¨, que hoy sábado 16 de marzo anunciaron la creación de la alianza generacional por elecciones libres y justas, instancia que exigirá condiciones equitativas para los venideros comicios presidenciales del 14 de abril, todo ello a través de una agenda nacional de protesta pacífica a la que invitan unirse a toda la sociedad venezolana. Fuente: http://www.eluniversal.com/.

La celebración de comicios presidenciales bajo las presentes condiciones electorales es violatorio de la Constitución, participar en ellos implica renunciar al pleno ejercicio de nuestro derecho al voto libre y justo, pero aceptar los resultados de tal evento nos haría cómplices de un crimen de lesa patria. Queremos elecciones, sí, pero en igualdad de condiciones. ORA y LABORA.  


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

jueves, 14 de marzo de 2013


Ciudad El Tigre, domingo 10 de marzo de 2013

Ronny Padrón.

Democracia Cristiana Hoy.

Elecciones en igualdad de condiciones.

Resume lo que entendemos como el principal obstáculo para que por primera vez luego de 14 años, los demócratas venezolanos derroten al socialismo en comicios presidenciales. Es el caso, que la igualdad, confiabilidad, imparcialidad, transparencia y eficiencia de los procesos electorales, nunca han sido garantizadas por los órganos del Poder Electoral en Venezuela, sobremanera con ocasión de elecciones presidenciales.

La anterior afirmación se sustenta en lo que ya constituye un hecho público, notorio y comunicacional: en Venezuela el Poder Público en pleno está al servicio del socialismo en gobierno, especialmente en época electoral, grave ilícito que se traduce en el público empleo de personal y bienes públicos en labores de campaña electoral, inclusive los del sector militar, estamento particularmente importante considerando su labor de custodia y seguridad en los procesos comiciales.

Es tan grave el descrédito del Poder Electoral en Venezuela que la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) a través de una Comisión para la Estrategia designada al efecto, concluyó mediante informe culminado en fecha 28 de diciembre de 2012, - hoy de conocimiento público- que uno de sus fallos de la pasada campaña presidencial del 7-O, lo constituye el que: ¨Durante la campaña, la posición de la MUD y del Comando, frente al Consejo Nacional Electoral, no fue suficientemente vigorosa para denunciar oportuna y eficientemente, los abusos de poder, las inequidades e injusticias que viciaron todo el proceso electoral. (Tesis 22.J. Comisión para la estrategia de la Mesa de la Unidad Democrática. Informe Final).

Es así como ese mismo informe recomienda que: ¨La MUD debe ser capaz de superar los mitos que obstaculizan su desempeño. Por ejemplo que no se puede competir electoralmente con el gobierno y al mismo tiempo exigir al CNE condiciones electorales justas, que están establecidas en la Constitución y las normas electorales¨. (Tesis 34. Comisión para la estrategia de la Mesa de la Unidad Democrática. Informe Final).

Lo anterior sirve de fundamento a quienes como nosotros, en ejercicio de nuestro derecho a sufragar mediante votaciones libres, universales, directas y secretas, conforme al artículo 63 de la Carta Magna, repudiamos la celebración de un nuevo proceso electoral presidencial dirigido por una rectora como Tibisay Lucena, públicamente identificada con los símbolos del régimen en gobierno (brazalete tricolor del MBR-200) con ocasión de los funerales del teniente coronel Hugo Chávez, y bajo custodia de una fuerza militar cuyo ministro para la Defensa, almirante en jefe Diego Molero Bellavia, en fecha reciente (06/03/2013) exhortaba públicamente a votar por Nicolás Maduro al cargo de Presidente.

Todo ello ratifica la necesidad de trabajar desde ya por condiciones electorales que garanticen el respeto a la voluntad popular, dando lugar a Elecciones Venezolanas Auténticas, a contracorriente de lo visto los pasados 14 años. Estas condiciones podemos resumirlas así: 1. Presencia a tiempo completo de representantes de la oposición en todas las áreas operativas del CNE 2. Auditores independientes del Registro Electoral. 3. El retiro de los miembros de mesa que sean militares activos. 4. El retiro de las milicias en los centros electorales. 5. Eliminación de dispositivos para identificar al elector. 6. El conteo de todas las boletas electorales.

Entendemos que la legitimidad del proceso comicial pautado para el venidero 14 de abril depende completamente del logro de condiciones electorales justas conforme a la Constitución. En caso contrario tal evento carecerá de contenido y sus resultados serán completamente nulos ante los ojos de la nación. ORA y LABORA.


 

 

 

 

jueves, 7 de marzo de 2013


Ciudad El Tigre, sábado 02 de marzo de 2013
Ronny Padrón.
Democracia Cristiana Hoy.
Se acabó la hora de los eufemismos.
Esos que hacían las delicias en la etapa democrática previa al ascenso del socialismo en el 99. Hoy se trata de llamar las cosas por su nombre a modo de precisar la realidad que nos afecta y solo así poder actuar en consecuencia.
Persistir en las indirectas, insinuaciones e ironías de otrora por parte de quienes están llamados a liderar la restauración constitucional, sólo beneficia al régimen de facto en gobierno, como lo  demuestran los días transcurridos desde el pasado 10 de enero. Desde esta trinchera de lucha lo hemos venido manifestando: se hace necesario un discurso político realista que haga posible el accionar eficiente a la causa democrática, sin embargo la persistencia en la tesis de la cohabitación, encumbrada para las presidenciales de 2012, continúa su protagonismo.
Las consecuencias de esa ¿estrategia? las tenemos a la vista. Solo una dirigencia agrupada en torno al recién fundado Frente Patriótico ha sido capaz de hilvanar un discurso consistente en torno a la necesidad de conocer y accionar eficientemente ante la realidad política nacional.
De lo anterior, es muy fácil colegir la estrambótica pretensión del régimen liderado por el golpista Nicolás Maduro conforme a la cual  el presente estado de incertidumbre se mantendrá hasta el preciso momento en que a ellos les resultare políticamente conveniente, pues para ello cuentan con una dirigencia demócrata que durante 14 años aceptó las pautas fijadas por el socialismo en gobierno en especial las de un siempre amañado Poder Electoral.
Sin embargo entendemos que ese balance de poder está por cambiar. Vemos como la tratativa del prenombrado Frente Patriótico ha tenido eco en la representación más preciada del gentilicio venezolano: el movimiento estudiantil.
 El movimiento estudiantil constituye hoy el germen de un factor político que se espera motorice  la restauración constitucional. Lo anterior va mucho más allá de la febril aspiración de cualquier demócrata venezolano para estas horas; viene a ser un auténtico clamor nacido de un pueblo negado a la esclavitud socialista,  por sobre la mediocridad de esa dirigencia de la cohabitación, y también de quienes por su falta de dignidad permiten que la necesidad se les imponga. ORA y LABORA.