Ciudad El Tigre,
sábado 16 de marzo de 2013
Ronny Padrón.
Democracia
Cristiana Hoy.
¿Tenemos
derecho al voto libre y justo?
La actual diatriba
política me está poniendo a dudar, veamos. Jurídicamente, la ley fundamental de Venezuela, nos dice: ¨El sufragio es un derecho. Se ejercerá
mediante votaciones libres, universales, directas y secretas¨ (art.63. CRBV).
Igualmente señala: ¨ Los
órganos del Poder Electoral garantizarán la igualdad, confiabilidad,
imparcialidad, transparencia y eficiencia de los procesos electorales,…¨ (art. 293 in fine. CRBV).
En el mismo sentido
se pronuncia la opinión pública venezolana, que a través de todas las encuestas
dignas de credibilidad reflejan de manera incontrovertible el deseo mayoritario
por un derecho al sufragio libre y justo. Sin embargo cuando ¨aterrizamos¨ en
el campo propiamente político el asunto parece cambiar. Por un lado, cada uno
de los órganos e instituciones del Poder Público Nacional, obligados conforme a
derecho a garantizar las condiciones electorales mencionadas al inicio, se jactan
hoy día de su muy írrita parcialidad política.
Como ejemplo de lo
anterior mencionaremos solo dos casos puntuales de muy reciente data. 6/03/2013 ¨El ministro para la Defensa, Diego Molero, dijo que la Fuerza Armada y
el pueblo no le fallarán al mandatario nacional, Hugo Chávez. Pidió a los venezolanos
votar en las elecciones venideras por el vicepresidente Nicolás Maduro. “Esta
vez nosotros, el pueblo, su Fuerza Armada, no le fallaremos Presidente (…)
cumplamos esa voluntad de Chávez de votar por Maduro como próximo presidente de
Venezuela”. ¨Molero dijo que hay que
votar por Maduro y “darle en la madre a los fascistas”. “Estaremos cada vez más
unidos para luchar y promover esta ideología del Presidente”. Fuente: http://www.diarioinforme.com.ve/politica. Ello en violación flagrante del
artículo 328 constitucional, auténtico garante de la República civil. 13/03/
2013 ¨La presidente del Consejo
Nacional Electoral, Tibisay Lucena, informó ayer que el presidente candidato
había sido migrado de centro de votación por razones de seguridad de Estado.
“El CNE aprobó el cambio de centro electoral de Nicolás Maduro por razones de seguridad”.
Fuente: http://www.el-nacional.com/politica. Vulnerando así la ley electoral vigente que taxativamente
prohíbe las antedichas migraciones, una vez aprobado como ha sido el registro
electoral correspondiente al respectivo evento comicial.
Más grave aún, lo que
acontece en el terreno de la dirigencia demócrata, mayoritariamente agrupada en
torno a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). 18/12/2012: ¨el comportamiento del electorado el 16D,
donde se registró un índice de abstención del 45% se debe "a la
desconfianza en el sistema electoral, a las consecuencias del 7-O y a la
actuación de las autoridades del CNE". Palabras de Ramón José Medina, secretario
adjunto de la MUD luego de los comicios regionales. Fuente: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/elecciones. 14/03/2013 ¨El candidato oficialista Nicolás Maduro,
estaría en campaña electoral desde que el Presidente Chávez se fue a Cuba a
cumplir con su tratamiento, según asegura Henrique Capriles señalando el
ventajismo electoral contra el cual estarían enfrentándose en las próximas
elecciones del 14 de abril¨. Palabras de Henrique Capriles Radonski,
candidato presidencial de la MUD. Fuente: http://www.lapatilla.com/site/2013. 11/03/2013 “Estamos
claros en el ventajismo del candidato oficialista, pero vamos a ese proceso
llamando a la conciencia ciudadana de todos los venezolanos que no se resignan
a seguir en lo que estamos viviendo y que están decididos a no rendirse y
lograr una patria distinta”. Palabras de Tomás Guanipa, secretario general
de Primero Justicia y diputado a la Asamblea Nacional. Fuente: http://www.diariorepublica.com/politica.
Decíamos grave en la
medida de que aun reconociendo el hecho público, notorio y comunicacional de
que en Venezuela no existe un sistema electoral que garantice el voto libre y
justo, derecho humano, el N° 21 ordinal 3ro consagrado en la Declaración
Universal de los Derechos Humanos, la prenombrada dirigencia demócrata no sólo
se abstiene de ejecutar las acciones pertinentes para cambiar tal estado de
cosas conforme a los mecanismos establecidos en la propia Carta Magna, sino que
además pretenden que los venezolanos participemos de un proceso electoral
viciado, basándose para ello en la sola voluntad de vencer, como si esta alguna
vez hubiere bastado. Verbigracia: 11/03/2013. “Me medí con el presidente Chávez, estuve cerca. Reconocí, a pesar de
todo el ventajismo. No me enfrenté a una persona, me enfrenté al poder, a un
Estado ¿A pesar de todo eso, que si yo creo que es posible vencer? Sí, si creo
que es posible vencer si todos nos levantamos, si nos organizamos, si dejamos
de ser pasivos”. Palabras de Henrique Capriles Radonski. Fuente: http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/
Ante la obvia certificación sobre la
imposibilidad fáctica de ejercer a la fecha presente nuestro derecho al voto
libre y justo, en tal sentido a los demócratas venezolanos nos queda como
alternativa lógica la propuesta de los dirigentes del movimiento estudiantil y
de la llamada ¨Operación Soberanía¨, que hoy sábado 16 de marzo anunciaron la
creación de la alianza generacional por elecciones libres y justas, instancia
que exigirá condiciones equitativas para los venideros comicios presidenciales
del 14 de abril, todo ello a través de una agenda nacional de protesta pacífica
a la que invitan unirse a toda la sociedad venezolana. Fuente: http://www.eluniversal.com/.
La celebración de
comicios presidenciales bajo las presentes condiciones electorales es
violatorio de la Constitución, participar en ellos implica renunciar al pleno
ejercicio de nuestro derecho al voto libre y justo, pero aceptar los resultados
de tal evento nos haría cómplices de un crimen de lesa patria. Queremos
elecciones, sí, pero en igualdad de condiciones. ORA y LABORA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario