jueves, 21 de marzo de 2013


Ciudad El Tigre, sábado 16 de marzo de 2013

Ronny Padrón.

Democracia Cristiana Hoy.

¿Tenemos derecho al voto libre y justo?

La actual diatriba política me está poniendo a dudar, veamos. Jurídicamente,  la ley fundamental de Venezuela, nos dice: ¨El sufragio es un derecho. Se ejercerá mediante votaciones libres, universales, directas y secretas¨ (art.63. CRBV). Igualmente señala: ¨ Los órganos del Poder Electoral garantizarán la igualdad, confiabilidad, imparcialidad, transparencia y eficiencia de los procesos electorales,…¨ (art. 293 in fine. CRBV).

En el mismo sentido se pronuncia la opinión pública venezolana, que a través de todas las encuestas dignas de credibilidad reflejan de manera incontrovertible el deseo mayoritario por un derecho al sufragio libre y justo. Sin embargo cuando ¨aterrizamos¨ en el campo propiamente político el asunto parece cambiar. Por un lado, cada uno de los órganos e instituciones del Poder Público Nacional, obligados conforme a derecho a garantizar las condiciones electorales mencionadas al inicio, se jactan hoy día de su muy írrita parcialidad política.

Como ejemplo de lo anterior mencionaremos solo dos casos puntuales de muy reciente data. 6/03/2013 ¨El ministro para la Defensa, Diego Molero, dijo que la Fuerza Armada y el pueblo no le fallarán al mandatario nacional, Hugo Chávez. Pidió a los venezolanos votar en las elecciones venideras por el vicepresidente Nicolás Maduro. “Esta vez nosotros, el pueblo, su Fuerza Armada, no le fallaremos Presidente (…) cumplamos esa voluntad de Chávez de votar por Maduro como próximo presidente de Venezuela”. ¨Molero dijo que hay que votar por Maduro y “darle en la madre a los fascistas”. “Estaremos cada vez más unidos para luchar y promover esta ideología del Presidente”. Fuente: http://www.diarioinforme.com.ve/politica. Ello en violación flagrante del artículo 328 constitucional, auténtico garante de la República civil. 13/03/ 2013 ¨La presidente del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, informó ayer que el presidente candidato había sido migrado de centro de votación por razones de seguridad de Estado. “El CNE aprobó el cambio de centro electoral de Nicolás Maduro por razones de seguridad”. Fuente: http://www.el-nacional.com/politica. Vulnerando así  la ley electoral vigente que taxativamente prohíbe las antedichas migraciones, una vez aprobado como ha sido el registro electoral correspondiente al respectivo evento comicial.

Más grave aún, lo que acontece en el terreno de la dirigencia demócrata, mayoritariamente agrupada en torno a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). 18/12/2012: ¨el comportamiento del electorado el 16D, donde se registró un índice de abstención del 45% se debe "a la desconfianza en el sistema electoral, a las consecuencias del 7-O y a la actuación de las autoridades del CNE".  Palabras de Ramón José Medina, secretario adjunto de la MUD luego de los comicios regionales. Fuente: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/elecciones. 14/03/2013 ¨El candidato oficialista Nicolás Maduro, estaría en campaña electoral desde que el Presidente Chávez se fue a Cuba a cumplir con su tratamiento, según asegura Henrique Capriles señalando el ventajismo electoral contra el cual estarían enfrentándose en las próximas elecciones del 14 de abril¨. Palabras de Henrique Capriles Radonski, candidato presidencial de la MUD. Fuente: http://www.lapatilla.com/site/2013. 11/03/2013  Estamos claros en el ventajismo del candidato oficialista, pero vamos a ese proceso llamando a la conciencia ciudadana de todos los venezolanos que no se resignan a seguir en lo que estamos viviendo y que están decididos a no rendirse y lograr una patria distinta”. Palabras de Tomás Guanipa, secretario general de Primero Justicia y diputado a la Asamblea Nacional. Fuente: http://www.diariorepublica.com/politica.

Decíamos grave en la medida de que aun reconociendo el hecho público, notorio y comunicacional de que en Venezuela no existe un sistema electoral que garantice el voto libre y justo, derecho humano, el N° 21 ordinal 3ro consagrado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la prenombrada dirigencia demócrata no sólo se abstiene de ejecutar las acciones pertinentes para cambiar tal estado de cosas conforme a los mecanismos establecidos en la propia Carta Magna, sino que además pretenden que los venezolanos participemos de un proceso electoral viciado, basándose para ello en la sola voluntad de vencer, como si esta alguna vez hubiere bastado. Verbigracia: 11/03/2013. “Me medí con el presidente Chávez, estuve cerca. Reconocí, a pesar de todo el ventajismo. No me enfrenté a una persona, me enfrenté al poder, a un Estado ¿A pesar de todo eso, que si yo creo que es posible vencer? Sí, si creo que es posible vencer si todos nos levantamos, si nos organizamos, si dejamos de ser pasivos”. Palabras de Henrique Capriles Radonski. Fuente: http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/

 Ante la obvia certificación sobre la imposibilidad fáctica de ejercer a la fecha presente nuestro derecho al voto libre y justo, en tal sentido a los demócratas venezolanos nos queda como alternativa lógica la propuesta de los dirigentes del movimiento estudiantil y de la llamada ¨Operación Soberanía¨, que hoy sábado 16 de marzo anunciaron la creación de la alianza generacional por elecciones libres y justas, instancia que exigirá condiciones equitativas para los venideros comicios presidenciales del 14 de abril, todo ello a través de una agenda nacional de protesta pacífica a la que invitan unirse a toda la sociedad venezolana. Fuente: http://www.eluniversal.com/.

La celebración de comicios presidenciales bajo las presentes condiciones electorales es violatorio de la Constitución, participar en ellos implica renunciar al pleno ejercicio de nuestro derecho al voto libre y justo, pero aceptar los resultados de tal evento nos haría cómplices de un crimen de lesa patria. Queremos elecciones, sí, pero en igualdad de condiciones. ORA y LABORA.  


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario